Мечта для бездельников или гениев?

Власти Швейцарии, одной из самых богатых стран мира, решили выплачивать по 2500 франков (2250 евро) каждому совершеннолетнему гражданину. С 2013 года этот вопрос выносится на публичное обсуждение, а сама идея будоражит умы экспертов со всего мира. В июне судьба вопроса решится на референдуме. Но распространится ли эта инициатива по всему миру?     

На самом деле, идея относительно внедрения основного дохода не является инновационной. Тезисы о необходимости раздачи материальных благ гражданам можно найти в работах Томаса Мура, Томаса Джефферсона, Авраама Линкольна, Льва Толстого, Карла Маркса, Мартина Лютера Кинга-младшего и других. Основной их аргумент состоит в том, что труд рабочих ценится очень низко. Поскольку их мысли переросли в концепции, то неудивительно, что идеи о безусловном доходе распространяются по всему миру. В 2013 году была принята попытка установить его на законодательном уровне в ЕС, но тогда не удалось собрать необходимый 1 миллион подписей к 2014 году, и этот вопрос был закрыт (было собрано всего лишь 285000 подписей граждан ЕС). Те же идеи возникали, как цепная реакция, и в США, Канаде, других странах.  

а первый взгляд, 2500 долларов США (текущий обменный курс швейцарского франка к доллару составляет почти 1:1) — это огромная сумма денег. Принимая во внимание тот факт, что уровень безработицы в Швейцарии достаточно низкий (примерно 3,4% по состоянию на 2015 год), а средняя зарплата составляет около 6200 франков, подобный безусловный доход составит около 40% от общего дохода среднестатистического гражданина.  

Ниже приведена таблица сравнения цен в Цюрихе (Швейцария) с ценами в городах, которые находятся в странах с наиболее развитой экономикой: Берлин (Германия), Пекин (Китай) и Нью-Йорк (США). 

*Цифры указаны в евро без евроцентов.

Жизнь в мегаполисе всегда считалась дорогой, а в приведённой выше таблице мы видим, что Швейцария занимает лидирующую позицию в списке государств с высокими ценами: они на 56–325 % выше, чем в других странах. Тем не менее, следует признать, что в этой стране очень высокий уровень жизни.

Можно утверждать, что безусловный доход будет неплохим дополнением к зарплате, однако понятно, что если вы не будете работать, то не сможете обеспечить себе достойный уровень жизни. Например, он сможет покрыть ваши расходы на аренду квартиры, но не избавит от потребности в дополнительном доходе. При более детальном рассмотрении может показаться, что это некая реанимация социализма — отбирать деньги у богатых и раздавать их бедным. Но нам известно, что страны с мощной экономикой сумели создать баланс между капитализмом и социализмом путем введения системы прогрессивного налогообложения. И если мы берём деньги у богатых людей (основных налогоплательщиков), то разве есть необходимость в том, чтобы проводить «возврат переплаченных налогов» в размере 2500 франков?

Мы попросили высказать свое мнение эксперта по этому вопросу, преподавателя стратегического международного менеджмента, профессора кафедры экономики при университете Помпеу Фарба в Барселоне, Хосепа Бертрана Велла. 

«Демагогия со стороны представителей левых политических сил может показаться занятной, но мы должны понять, что это всего лишь популизм: распространять блага подобным образом невозможно, потому что это приведёт к совершению неправильных поступков и значительному ухудшению условий жизни для людей. Мы не должны прислушиваться к демагогии гражданских активистов и политиков: это может завести нас в ловушку. Я верю в то, что деньги могут стать более полезным инструментом, если их свободно выдавать с той целью, чтобы они смогли облегчить доступ к другим услугам, а не раздавать их , не имея ограничений в виде каких-либо условий. В то же время, подобные методы могут быть действенными только для удовлетворения крайней нужды в экстренных случаях. Но сначала было бы неплохо внести некоторые поправки относительно категорий людей, которым полагается безусловный доход. Хотя в таком случае мы можем столкнуться с проблемой утраты побудительных мотивов у остальных граждан, поскольку очень легко поверить в то, что каждый человек может иметь право на доступ к подобной прибыли».    

Мы попросили нескольких студентов со всего мира высказать свое мнение об этой идее и удивились, узнав, насколько они скептичны.

Никита, 22 года, Франция

«Мне кажется, что подобные выплаты должны получать только молодые специалисты: это поможет им поддерживать достойный уровень жизни в тот период, когда они ещё не имеют достаточно опыта для того, чтобы демонстрировать максимальную производительность труда». 

Маттео, 25 лет, Италия 

«Я думаю, что это хорошая идея при условии, что она не превратится в избыточную государственную поддержку. Люди имеют право на достойную жизнь, и подобные законодательные инициативы являются превосходными. Тем не менее, государство должно поощрять активный образ жизни и труд для того, чтобы не допустить формирования ленивого и пассивного общества. Высказываются мнения, что это поможет увеличить творческий потенциал у людей, что само по себе очень интересно. Кроме того, жизнь — это не только лишь работа. Я бы сказал, что при создании правильного баланса — я имею в виду предоставление людям адекватного уровня образования, что позволит им лелеять собственные амбиции — это станет прекрасной инициативой».  

Нана, 26 лет, Гана

«Я хотела бы получать такие выплаты, но, с другой стороны, осуществлять их для всего населения было бы неправильным, потому что это приведёт к общему спаду продуктивности и эффективности труда».

Валерия, 19 лет, Великобритания 

«Я склонна думать, что сама идея получения базового дохода может отбить у некоторых людей желание трудиться, в особенности это касается неквалифицированных работников, которые получают низкие зарплаты. В свою очередь, это может привести к нехватке персонала, который желал бы трудоустроиться на такие должности. Кроме того, я считаю, что внедрение подобных выплат приведет к неимоверному увеличению государственных расходов, в результате чего возрастёт дефицит бюджета. То есть это может сработать в Швейцарии, но не в США, ведь эти страны не идут ни в какое сравнение по таким категориям, как, например, численность населения».  

Чжэншэн, 21 год, Китай

«Я думаю, что обеспечение минимального дохода для выпускников вузов и, особенно, для иностранных студентов — это хорошая идея. Пребывая в зарубежных странах, студенты могут страдать от дискриминации, а минимальный доход, получаемый от государства, обеспечит им нормальный уровень благосостояния».    

Блейк, 21 год, Швеция/США

«Не думаю, что в ближайшем будущем подобный закон будет принят, но поскольку роботы забирают у людей все больше и больше рабочих мест, придётся прибегать к более социалистическим методам ради обеспечения благосостояния людей. Мне кажется, что наилучшим решением подобных проблем станет предоставление правительством таких полезных услуг, как бесплатный проезд, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные развлечения и товары».

Эта статья была опубликована в 34 номере печатной версии журнала Youth Time. Познакомиться с содержанием номера вы можете здесь, оформить подписку здесь.

Support us!

All your donations will be used to pay the magazine’s journalists and to support the ongoing costs of maintaining the site.